Economía blanquiazul

[roped]

Na Coz impreso hai un gráfico explicativo das debedas de lendoiro en relación as dos administradores, a base de circunferencias concentricas, do máis molón, paso de subilo.

O que tamén é moi gracioso é a lista de acreedores desbotados polos administradores por non ter o "tiquet", dos cales destacaría un tal Cesar Augusto Lendoiro e unha tal Real Federación Española de Futbol.

http://media.lavozdegalicia.es//default ... luidos.pdf

[sertrual]

De los 8 mill. que siempre ha dicho Lendoiro que le debian otros clubs, los administradores dicen que en realidad son 2,5 mill.

http://www.laopinioncoruna.es/deportivo ... 98731.html

[Tizón]

Tras las concursales se quedarían en eso.

[chaney]

por lo que estoy oyendo ahora en radio marca, aun estando en concurso de acreedores si no pagamos a futbolistas y clubs las deudas antes de 30 de junio podriamos descender a segunda B.

por ahora dicen que desde que se cambio la ley concursal solo hubo 6 casos, 3 jueces dijeron que sigue prevaleciendo el concurso y no hay sanciones deportivas y otros 3 que si.

yo que soy un mal pensado, tengo claro que aqui el juez se iba a decantar por la segunda opcion.

[sempren]

roped, o de Lendoiro non é por falta de xustificación documental, senón porque (según la Voz) o acordo de poñerlle o salario a Lendoiro non foi inscrito no Rexistro Mercantil, polo que os administradores non o consideran en vigor e polo tanto para eles non é procedente.

Eu hai cousas que non me creo do listado das débedas que publica la Voz, como mínimo debe ter erratas.
Por exemplo, no link que colga roped aparece Álvaro Lemos como acreedor non documentado de 200.000€. No listado provisional de acreedores consta Fernando Vázquez (con case 400 mil euros), que o propio xornal pon que ó incorporarse en febrero, a súa presencia no listado podería atribuirse a un erro.
¿E o de Luque ó final como quedara? Porque o inclúen cos seus 2,1 kilitos, sei que por aquí aclaráramos a situación pero non sei en que sentido.

A groso modo, os acreedores de máis dun millón de euros serían:
Estado (IVA+IRPF): 93,7 millóns
Banco Gallego: 9,5 millóns
LFP: 3 millóns
Luque: 2,1 millóns
NCG Banco: 26,5 millóns
Viajes El Corte Inglés: 3,9 millones

E como curiosidade, a Evaldo deberíaselle 110 mil euros, a Marchena algo máis de medio kilo, a Roderick 275 mil, a Manolo 350 mil, a Bodigol 50.000... e ós do pacto de Llanes 80.000 e 50.000 euros como compensación pola perda de dereitos de TV xD

[Jes1906]

Ese cambio en la Ley Concursal es relativamente actual.

La Ley Concursal no evitará el descenso de los clubes con deudas a jugadores

Los clubes en concurso de acreedores bajarán si no pagan a sus jugadores
Afectará a los que tengan pagos pendientes con sus jugadores en julio de 2012
La igualdad en la competición "se quiebra" cuando no se cumple con los pagos


Vamos, nada nuevo bajo el sol. Si la directiva y los abogados no estan al tanto de esto merecemos ya el descenso administrativo por incompetentes.

[RamiroGaliza]

Hombre pues estaría bien que explicasen de que son los otros 10 millones esos, porque lo de Hacienda ya está muy visto, al menos que le dedicaran aunque fuera una linea, y no dedicar todo el articulo entero a algo que podría resumirse en "Hacienda y Lendoiro no coinciden en las cifras de la deuda".

Pero bueno, es lo que hay.

Outros 10 serán de cousas como que a Bodipo se lle debe máis do doble do que aparecía nos papeis eses que sairan na Voz hai tempo, que creo que eran 400.000 e se lle debe 1 kilo creo e así cousas pequenas vas sumando e chegarás a 10.

Se ledes a noticia, queda claro que a diferenza con Facenda é de 53,7 millóns de euros (93,7-40). O resto do desfase (algo máis de 9 millóns), débese a novos acreedores que se foron sumando ao proceso nas últimas semanas.

[Jes1906]

Según los administradores el Zaragoza no nos debe NADA. Y según Lendoiro Valerón tiene un valor de 10 millones de euros

[RamiroGaliza]

Banco Gallego: 9,5 millóns

A débeda do Dépor co Banco Gallego, obviamente, non son os 95 millóns de euros que erróneamente reflicte a noticia de La Opinión de A Coruña; pero tampouco son 9,5 millóns. O Dépor recoñeceu unha débeda co Banco Gallego de 22,2 millóns, logo a cifra ten que andar por ahí (¿25 millóns cecáis?).

[sempren]

El señor Djalmago, que en paz descanse (la paz que no da el foro xD), lo sabría mejor que yo, pero creo recordar que siempre comentaba que con el Banco Gallego teníamos que devolver 4 millones al año (3 de principal y uno de intereses) hasta 2016.

[Kallstrom]

Bueno que carallo hay que hacer para salir el año que viene a jugar en tercera y con deuda 0??? alguna opción que pase por no refundarse?

[masterplan]

Bueno que carallo hay que hacer para salir el año que viene a jugar en tercera y con deuda 0??? alguna opción que pase por no refundarse?

No.

[RamiroGaliza]

Diversas e interesantes opiniones de expertos en la materia sobre la viabilidad económica del Dépor:

http://www.laopinioncoruna.es/deportivo ... 99151.html

[RamiroGaliza]

En definitiva, se vuelve a incidir en lo que comentaron los propios administradores concursales: que la solución a la viabilidad o no del Dépor será política y que es imprescindible llegar a algún tipo de acuerdo con Hacienda. Si bien el resto de acreedores podrían avenirse a un convenio que estableciese quitas y esperas, la Agencia Tributaria, aun siendo cierta la valoración de los activos realizada por los administradores, podría cobrar gran parte de su deuda liquidando el club. Así que todo dependerá de la presión que se haga desde todos los puntos cardinales para forzar la magnanimidad del Estado. Y espero que tenga capacidad de maniobra, porque si actúa a férreas instancias de Bruselas, casi seguro que estaremos sentenciados. La otra posibilidad que se abre, y yo no la descartaría, es que apareciese un inversor externo.

[Tizón]

¿De dónde iba a cobrar hacienda gran parte de la deuda liquidando el club?

Me parece curioso que hacienda renuncie a cobrar 700 millones de euros, si va a forzar a la liquidación a todos los clubs.